将国际交易合同解除的风险降至最低

委托方与位于海外的合作企业长期签订物品供应合同，但最终客户公司反复提出质量问题，导致整个供应链面临障碍。委托方判断由于该合作企业的不诚信应对，信任关系已遭到无法恢复的破坏，遂在考虑解除合同的同时，就法律纠纷发生的可能性及应对策略的制定向本所请求咨询。

本案的核心争点为：

△合同解除事由的有无及举证可能性 △合同程序是否遵守 △未加盖印章的签名的效力 △持续性合同中信任关系破坏的认定与否。

您的法务团队首先确认，合同的效力不论是否加盖公章或印章均可成立。

继而，团队制定了证据确保策略，以便能够客观证明：尽管反复出现质量问题并提出改进要求，合作企业仍未诚信应对的情形。

此外，团队以合同中的解除条款及判例所认可的"信任关系破坏法理"为依据，梳理了即使无需程序上的催告也可立即解除合同的论证逻辑。

最后，为预防今后的纠纷，团队建议通过书面通知，尤其是以内容证明邮件作出解除的意思表示。

委托方基于咨询意见确保了充分的证据，并经过正当程序通知了解除合同的意思，从而在最大限度减少与合作企业不必要纠纷的同时，得以稳妥地重组供应链。本案确认：在海外供应合同等持续性交易中，当反复发生质量问题且信任关系受到无法恢复的损害时，合同解除可被正当地认可。这为国际交易中企业降低法律风险、迅速应对提供了实务标准。