1. 委托方的情况
委托方原本欲实质性地从中国企业采购设备，但合同上的卖方却被设定为香港企业。因此，合同当事方与实际履行义务的主体相分离，存在如下风险：若香港企业仅收取定金而不履行义务，将难以直接向中国企业追究责任。此外，对于发生纠纷时的国际仲裁程序及裁决执行可能性，也存在担忧。
2. 您的法务团队的咨询意见
您的法务团队审查了合同结构上的风险，提出了将中国企业纳入为合同当事方、或至少使其承担连带保证义务的方案。具体而言，我们准备了如下替代方案：① 签订由贵公司、香港企业、中国企业三方均为当事方的三方合同；② 在不得已的情况下，取得中国企业的"履约保证书"。此外，我们还提供了具体条款示例，包括在现有采购合同中增加"中国企业对香港企业的全部义务承担连带保证"的条款，并在合同末尾记载中国企业信息以获取三方盖章。
3. 结果
委托方得以最大限度地降低合同结构上的不确定性，并建立了能够就设备改造、交付、质量保证义务直接约束中国企业的法律机制。由此，委托方确保了对定金损失或义务不履行的应对能力。