1. 委托公司的情况
一家中型制造企业将设备制作委托给外部供应商，但由于供应商未能满足所要求的技术规格，该企业希望终止合同。在此过程中，该公司正在审议一项和解方案：不收回已支付的合同定金，作为交换，供应商不向其追加任何额外费用。公司内部对这一决定是否可能构成业务上背信（职务背信）提出了法律方面的担忧。
2. 您的法务团队的咨询意见
您的法务团队以该交易在民法上被解释为"协议解除"为前提，审查了不收回定金是否属于正当的经营判断。团队分析认为，维持合同反而可能导致更大的损失，且鉴于供应商对未履行规格负有责任，经营上的合理性应予认可。此外，为防范背信风险，团队建议在和解书中明确写入有关改造费用承担的条款，并履行和记录公司内部的决策程序。
3. 结果
在您的法务团队的协助下，委托公司有效消除了业务上背信的风险，并促成了与供应商之间圆满的合同解除。通过阻断追加费用请求的可能性，该公司预防了未来的财务风险，并建立了能够应对内部审计和董事会报告的记录体系。