1. 委托公司的情况
委托公司在与海外软件开发公司签订非国内独家的经销商合同时，获得了一份英文模板合同草案，并请求审查其中的法律及商业风险。特别是，委托公司担心在EULA（最终用户许可协议）与经销商合同的关系、知识产权侵权时的责任范围、审计与报告义务、损害赔偿上限等方面，是否将过度的负担转嫁给了委托公司。此外，为避免今后在与国内客户企业的业务过程中可能发生的纠纷全部归结为委托公司的责任，也有必要重新整顿整体合同结构。
2. 您的法务团队的咨询意见
您的法务团队首先建议委托公司正式向供应商索要作为其主张依据的条款、使用规定、同意书等全部相关资料。接着，我们审查了是否存在仅凭一次性安装即收取全年使用费的条款，以及该条款是否可能构成《条款规制法》上的"对顾客不当不利的条款"或"违反说明义务的条款"。我们还整理了今后可提起的程序，如向公平交易委员会申请条款审查、向韩国消费者院申请纠纷调解等，从而制定了应对供应商单方面收费要求的策略。
3. 结果
委托公司通过正式向供应商索要条款及收费依据，明确了事实关系，并以潜在法律问题为依据，促使供应商重新审视其收费要求。委托公司由此获得了在今后与供应商的谈判中，不必全额承担一年费用而可尝试争取合理水平调整的基础。此外，委托公司还确保了可自行选择是否启动进一步法律程序的应对选项。