1. 의뢰사의 상황
국내 제조사A사는 해외 화학소재 기업B사로부터 핵심 부품을 1년 동안 안정적으로 공급받기 위해 단기 거래기본계약을 체결해야 했습니다. 그러나 초안에는 만료 시 자동 종료 조항이 있어 장기 공급 안정성이 불확실했고, 손해배상 한도·분쟁해결 등 핵심 조건이 편향적으로 작성돼 있었습니다. A사는 위험을 최소화하면서도 빠른 체결이 필요해 당신의법무팀에 계약 검토 및 협상 전 과정을 의뢰했습니다.
2. 당신의법무팀의 자문
당신의 법무팀은 초안 전반을 검토해 ① 계약기간 연장 옵션과 주문·수량 변경 절차를 추가로 명확화하고, ② 납품·위험이전 시점과 대금 지급기한을 클라이언트 회계 주기와 일치시켜 현금 흐름을 개선했습니다. 또한 ③ 판매자 책임을 직접손해 한도로만 제한한 조항을 수정해 품질하자·지연 납품 시 실질적 구제수단을 확보했으며, ④ ICC 중재(싱가포르) 규정을 국내 법원 가처분 절차와 병행할 수 있도록 보완했습니다. 더불어 부정방지·소프트웨어 라이선스 준수·원산지 정보 제공 등 컴플라이언스 조항을 재정비해 공급망 리스크를 최소화했습니다.
3. 결과
최종 계약서는 원안 대비 위험 배분이 균형 잡힌 형태로 수정되었고, A사는 공급 안정성·지급 조건·품질보증 범위에서 유리한 지위를 확보한 채 제때 서명·발효를 완료했습니다. 사내 구매·재무 부서는 예측 가능한 결제 일정으로 자금 운영 부담을 줄였고, 경영진은 분쟁 가능성을 사전에 통제할 수 있게 되었습니다. 당신의법무팀은 체결 후에도 계약 이행 모니터링 및 분쟁 예방 자문을 계속 제공하며, A사의 글로벌 공급망 확장 전략을 지원하고 있습니다.