1. 依頼会社の状況
依頼会社は外国人患者誘致業務を遂行しながら、医療機関と締結した既存契約の手数料構造が関連法令および保健福祉部告示で定めた範囲に適合するか否かを確認しようとしていました。また、医療機関が今後手数料率の調整や契約解除を求める可能性を考慮し、対応論理を整える必要性がありました。あわせて、誘致患者が同一の医療機関を反復利用する場合、その医療費まで精算対象に含まれるか不明確であり、今後の紛争の余地が存在していました。
2. あなたの法務チームの諮問
あなたの法務チームは、外国人患者誘致手数料に関する特別法および告示規定を検討し、医療機関の種別に応じて許容される最高手数料率が異なり、これを超過する約定は無効または制裁のリスクがある点を説明しました。ただし、契約上の手数料率が告示の範囲内にある場合には、医療機関が一方的に引き下げを求めても、これに応じなければならない法的根拠はない点を明確に案内しました。また、手数料率のみを理由とした契約解除は限定的に認められる点を検討し、依頼会社が過度な解除要求に対応できるよう論理を整理しました。最後に、誘致患者の再訪問医療費が精算対象に含まれるか否かを明確に規定する条文修正案を提示し、今後の精算紛争の可能性を減らせるよう文言を補完しました。
3. 結果
依頼会社は、手数料構造が適用法令および告示に適合するか否かを明確に確認することにより、契約運営の安定性を確保しました。また、医療機関が一方的な引き下げや解除を求める場合に備えた対応論理を備えることとなり、再訪問医療費の精算範囲が明確になったことで、今後の不要な紛争リスクが減少しました。これを通じて、依頼会社は外国人患者誘致契約をより安定的かつ予測可能に管理できる基盤を整えました。