1. 依頼会社の状況
あるマーケティング企業は、ある製薬会社とのインフルエンサーマーケティング用役契約の締結を控えていました。しかし、契約相手方の条項修正要請が一部の既存条項と矛盾する可能性があったため、契約書の法的妥当性を検討し、会社に不利な条項が含まれないよう助言が必要でした。
2. あなたの法務チームの助言
あなたの法務チームは、契約書の主要条項を綿密に分析し、条項間の重複および矛盾の有無を検討しました。検討の結果、特定の条項(違約罰および損害賠償に関する規定)が重畳的に適用されるおそれがあったため、これを明確に整理する方策を提案しました。また、軽過失にも損害賠償責任が課される点が過度であると判断し、「故意または重過失」へ修正するよう勧告し、グローバルインフルエンサーの法的遵守義務を緩和する条項改定を提案して実務的な負担を軽減しました。
3. 結果
その結果、依頼会社は過度な損害賠償義務を緩和し、インフルエンサー管理に関する法的負担を軽減することで、契約履行の実効性を高めることができました。