1. 의뢰사의 상황
한 중견 투자회사는 자회사를 통해 조성된 펀드에 본사가 출자하는 구조를 검토 중이었습니다. 이 과정에서 대표이사 개인이 해당 자회사 펀드의 GP(운용사) 측에 간접적으로 관여하고 있는 정황이 드러나, 이해충돌 및 상법상 자기거래에 해당할 수 있다는 우려가 제기되었습니다. 이에 따라 고객사는 법적 리스크를 최소화하면서도 투자 구조를 유지할 수 있는 방안을 모색하고자 법률 자문을 요청하였습니다.
2. 당신의법무팀의 자문
당신의법무팀은 이사의 자기거래 요건과 이해충돌 여부를 중심으로 핵심 법률 쟁점을 정리하고, 실제 지배구조 및 자금 흐름을 분석하여 관련 법령에 따라 리스크 여부를 판단했습니다. 특히 상법 제398조(자기거래 금지 조항)의 적용 가능성을 다각도로 검토하고, 이사회 승인 요건 충족 여부 및 이사의 충실의무 준수 여부에 따라 거래의 적법성을 판단할 수 있도록 방향을 제시하였습니다. 아울러 고객사가 실질적인 투자 목적을 달성하면서도 법률 리스크를 방지할 수 있도록 구조 변경 및 이사회 의사결정 프로세스 개선안을 함께 제안하였습니다.
3. 결과
고객사는 당신의법무팀의 조언을 토대로 이사회 의결 요건을 적법하게 갖추고, 운용사와의 관계를 명확히 정리함으로써 자기거래 및 이해충돌 우려를 해소할 수 있었습니다. 결과적으로 투자 구조를 유지하면서도 법적 분쟁 가능성을 사전에 방지하였고, 대외 신뢰도 또한 제고되었습니다.