1. 의뢰사의 상황
의뢰사는 장비·물품 및 관련 용역 거래를 반복적으로 수행하는 기업으로, 향후 다수 거래에 공통 적용할 수 있는 표준계약서를 마련하고자 하였습니다. 기존 계약서 초안에는 납품, 검수, 대금 지급, 하자 책임 등 주요 조항이 폭넓게 포함되어 있었으나, 실제 분쟁 발생 시 책임 귀속과 집행 가능성 측면에서 보완 필요성이 제기된 상황이었습니다. 특히 계약 문서 간 우선순위, 검수 간주 조항, 대금 지급 구조와 세금계산서 발행 방식 등에 대한 내부 검토 요청이 있었습니다.
2. 당신의법무팀의 자문
당신의법무팀은 계약서 전반을 검토하여 거래 구조상 핵심 리스크가 발생할 수 있는 지점을 중심으로 정리된 검토 의견을 메일로 안내하였습니다. 납기 지연 및 검수 불합격 시 대응 구조, 하자보증 및 이행보증 조항의 실무상 작동 방식, 계약 해제·해지 사유의 정합성 등을 점검하고, 표준계약서로 활용하기에 필요한 문구 정제 방향을 제시하였습니다. 또한 세금계산서 선발행 특약, 손해배상 및 지체상금 조항, 재하도급 제한 등 분쟁 빈도가 높은 영역을 중심으로 구조적 보완 필요성을 설명하였습니다.
3. 결과
의뢰사는 단순한 조문 수정 차원을 넘어, 해당 계약서를 실제 거래에 반복 적용할 경우 발생할 수 있는 법적 리스크를 사전에 인식할 수 있었습니다. 이를 통해 표준계약서의 활용 범위를 명확히 하고, 향후 개별 계약 체결 시 협상 기준으로 삼을 수 있는 내부 기준을 정립할 수 있었습니다. 결과적으로 계약 체결 이후 분쟁 가능성을 낮추고, 거래 관리 효율성을 높이는 기반을 마련하였습니다.
의뢰인의 거래 구조와 산업 특성에 맞추어 표준계약서 검토, 거래 조건 정비, 분쟁 예방 중심의 계약 자문을 제공하고 있습니다.