블로그

변호사 자문 그대로 실행했는데 분쟁.

변호사 자문 그대로 실행했는데 분쟁? 왜 문제가 되나요. 자문 경영 판단 혼돈 의사결정 책임 자문 범위 면책 착각 리스크 정리

변호사 자문 그대로 실행했는데 분쟁.

image.png?type=w966)

변호사 자문 그대로 실행했는데 분쟁? 왜 문제가 되나요. 자문 경영 판단 혼돈 의사결정 책임 자문 범위 면책 착각 리스크 정리

image

“변호사 자문을 받아서 그대로 진행했는데요.” 실무 상담에서 기업 담당자분들이 가장 자주 하시는 말입니다. 외부 자문 의견을 신뢰하고 실행했는데, 막상 문제가 발생하자 모든 책임이 회사로 돌아오는 상황,

image

억울하다고 느끼실 수밖에 없습니다. 하지만 법적으로는,


‘자문을 받았다’는 사실만으로 회사의 책임이 사라지지는 않습니다.


이 글에서는 그 이유를 실무 관점에서 정리해 드립니다.

image_(2).png?type=w966)

실제로 자주 발생하는 구조 👉 최근 실무에서는 다음과 같은 분쟁이 반복되고 있습니다. 회사 내부에서 법적 리스크가 우려되는 사안 발생

image

외부 변호사·노무사에게 서면 또는 구두 자문 의뢰 자문 의견을 사실상 매뉴얼처럼 그대로 실행 이후 분쟁 발생 → “자문대로 했다”는 항변

image

그러나 책임 주체는 회사로 판단 이 과정에서 많은 기업이


자문 의견 = 면책으로 오해합니다. ⚠️ 경고: 이는 매우 위험한 착각입니다.

전문가에게 직접 상담받으세요